ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਿਉਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ? ਨਵੀਂ ਖੋਜ

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ 1% ਲੋਕ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੌਲਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਸਮਾਜ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ 1% ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਹੇਠਲੇ 1% ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਵੱਧ ਹੈ।

National Herald ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਅਤੇ ਔਸਤ ਆਬਾਦੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਲੇਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹਨ।

ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 11 ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਆਸਟਰੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਇਟਲੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ। ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਹਤ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ 57,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ। ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲਿਆ।

ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਆਬਾਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ 45 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ (ਜੋ ਕਿ ਔਸਤਨ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਬਾਕੀ ਉਮਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਵੀ ਕੀਤੀ।

ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ। ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ, ਭਾਵ ਉਹ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤਾ ਗ੍ਰਾਫ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 45 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਬਾਕੀ ਉਮਰ ਲਗਭਗ 40 ਸਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 34.5 ਸਾਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ 37.8 ਸਾਲ ਤੱਕ)। ਇਸ ਵੇਲੇ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਾਲ ਵੱਧ ਜੀਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 45 ਸਾਲ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਬਾਕੀ ਉਮਰ ਔਸਤਨ 14.6 ਸਾਲ ਵਧੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਔਸਤ ਵਾਧਾ 10.2 ਸਾਲ ਸੀ।

ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਿਉਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ?

ਭਾਵੇਂ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ। 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਅਸਮਾਨਤਾ (ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਵਧਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 1940 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਲੱਗ ਪਿਆ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਘਟੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ।

ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ (ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਔਰਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਔਰਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜੇ 1960 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਸਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪਾੜੇ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਫਾਇਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਬੀ ਉਮਰ, ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਡੇਟਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਸੀ। ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।